Naar aanleiding van het vorige artikel over de Oitgerangeerde Jury kwamen diverse vragen binnen via mijn mailbox naar de verschillen in de uitslag tussen de
2 Jury's...
http://carnavalaalstkoentje.blogspot.com/2012/03/oitgerangeerde-jury-koost-toch-anders.html
Vandaar er nog even dieper op ingaan...
Terwijl de 'Gewone Jury' telkens haar punten nog beïnvloed kan zien door de 'bonuspunten' die men verdient / verliest, gaat de 'Oitgerangeerde Jury' uit van een gewone beoordeling, maar er is meer...
Ik vroeg aan Danielle Wailly van de 'Oitgerangeerde Jury' hoe die jurering daar in elkaar zit:
"Ja Koen, wij zijn inderdaad blijven jureren volgens het oude systeem..punten geven op 100 en het totaalbeeld zoals ik al deed sinds 1994...
Het zou al erg zijn moesten wij met 11 of 12 personen ook nog eens een ‘bonusjury’ hebben...
Trouwens vroeger werden wij nog ingelicht over bepaalde zaken door leden van het Feestcomité die heen en weer reden..."
VERSCHILLEN
Ter info: Oitgerangeerde Jury: TOP 10 per categorie:
(Tussen Haakjes de Officiële Plaats in de Uitslag)
GROTE GROEPEN:
(AKV De Matotten, 6e plaats volgens de Oitgerangeerde Jury)
1 (3) Lotjonslos
2 (4) Schiefregt'Oever
3 (1) De Lodderoeigen
4 (2) Possensje
5 (5) Eirg
6 (8) De Matotten
7 (6) 't Es Na Of Noeit
8 (10) Pertotal
9 (7) De Snotneizen
10 (9) De Tettemoesjen
11 (12) De Salongcarnavalisten
12 (11) De Loge
MIDDELGROTE GROEPEN:
(AKV Wadesdavoriet / POV, 7e plaats volgens de Oitgerangeerde Jury)
1 (4) Krejeis
2 (2) Tisj
3 (3) Beschomt
4 (5) De Sjattrellen
5 (1) De Steijnzoel'n
6 (6) De Loizemaanen
7 (11) Wadesdavoriet
8 (9) Drasj
9 (7) De Toerenbiejoekes
10 (8) De Popollekes
KLEINE GROEPEN:
(AKV De Vismooil'n, 8e plaats volgens de Oitgerangeerde Jury)
1 (2 ex eaquo) De Poipeplekkers
2 (2 ex eaquo) De Zwiejtzoel'n
3 (5) De Zieke Zjieratten-Twiekierenniet
4 (1) Geloeif Mè Goed
5 (4) Schiefgoddeweg
6 (10) De Melkmoilen
7 (7) Bedesterd
8 (15) De Vismooil'n
9 (6) Lekken En Plekken
10 (14) de Zjieverleppen
SLOTCONCLUSIE:
In de Oitgerangeerde Jury oordeelt met een 12 mensen de stoet, terwijl de Gewone Jury dat met veel meer doet én hun punten bovendien nog verrekend worden met de bonuspunten!
Maar desondanks zijn er toch verschillen en toch weer niet...
Sommige Groepen scoorden beter, andere 'slechter'.
De waarheid ligt ergens in het midden zeker?
Iedereen is ervan overtuigd dat jurering nodig is en dat ook de Oitgerangeerde Jury daarin zéker haar plaats heeft.
Ook al is het énkel de 'Officiële Uitslag' van de Officële 'Gewone' Jury die Officieel telt uiteraard!
Hopelijk blijft dit concept bestaan met nog een mooie toekomst voor de boeg!
Met dank aan Danielle Wailly voor de medewerking en uitleg!
N.v.d.r.: Het is geenszinds de bedoeling om controverse te veroorzaken, maar wél om een antwoord te bieden aan de vraag 'wat dat nu is met die 2 jury's?', een vraag die via onze mailbox al meermaals werd gesteld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten