Persbericht Geloeif Mè Goed: zéér zware gevolgen! (alle steun is welkom)

(Foto's ©Carnavalaalstkoentje: Geloef Mè Goed 2004)


PERSTEKST


Met een uitgebreide Perstekst wil Geloeif Mè Goed haar visie geven over de feiten van de loodsbrand tijdens carnaval 2004.

De volledig tekst staat hier:
http://www.geloeifmegoed.be/pers/Perstekst_GMG_20130712.pdf

Carnavalaalstkoentje vat een groot deel samen in dit artikel, doorspekt met eigen foto's van de 'Cinnema Politica':
het prachtige onderwerp van Geloeif Mè Goed in 2004. Een onderwerp waarvan de brand aan de praalwagen de oorzaak was van deze gerechtelijke procedures...

EMOTIES

Met deze perstekst wil de carnavalgroep Geloeif Mè Goed informatie geven over haar visie op de loodsbrand van 2004 en
de zware gevolgen ervan voor de individuele leden van de carnavalgroep:

"Daarbij stellen we uitdrukkelijk de vraag om de leden van de vereniging niet individueel aan te spreken.
Emoties zijn immers een gevaarlijke valkuil en het spreekt voor zich dat op dit moment de betrokken leden van Geloeif Mè Goed, alsook een aantal ex-leden, al dan niet ondertussen lid van een andere carnavalsgroep, door een rollercoaster van emoties worden gejaagd."

OORZAAK?

Het verhaal van de brand stond eerder al (beperkt) te lezen op deze blog:
http://carnavalaalstkoentje.blogspot.be/2013/07/duimen-voor-geloeif-me-goed.html

Geloeif Mè Goed wou de schade beperken en probeerde bewust mee te werken aan de opkuis van de loods:

"Na carnaval heeft de groep nog dagen gekuist bij de aanpalende ondernemingen om de schade tot een minimum te beperken."

EXPERTS

"Er werd één iemand door het Parket en één iemand door de kortgedingrechter aangesteld als expert.
Volgens hun analyses bleek de oorzaak van de brand te vinden bij het trekkend voertuig van onze carnavalwagen.
De brandhaard bevond zich aan de rechter voorzijde van de tractor:
ofwel was de alternator oververhit ofwel was er warmtestuwing van de motor of de uitlaat naar de holle,
brandbare figuren erboven en dit door het gebruik van de tractor tijdens de stoet.
Daardoor is de carnavalwagen bijna volledig uitgebrand.
Tot op heden betwisten wij nog steeds deze analyses.

De carnavalgroep bleef nog meer dan een uur in de loods aanwezig en bovendien was het voertuig zodanig overbouwd opdat leden gemakkelijk bij de motor konden, wat ook die bewuste avond gebeurde.
Er was niets aan de hand en voor we de loods verlieten draaide het voertuig al meer dan een uur niet meer.
Wij meenden dat er mogelijk ook een andere oorzaak van de brand zou kunnen geweest zijn: een TL-lamp die naar beneden is gevallen, andere feestvierders die toegang hadden tot de loodsen die onvoorzichtig waren,...
Wij willen echter naar niemand een beschuldigende vinger wijzen."

MONSTERPROCES

"De brand was uit zichzelf gedoofd door gebrek aan zuurstof,
wat een grotere ramp had vermeden.
Aan het gebouw was, uitgenomen aan wat bedradingen en het plafond, geen schade.
De voornaamste schade betrof roetschade bij ondernemingen die in een ander deel van dezelfde loods of in aanpalende loodsen
gevestigd waren."

Reeds kort na de brand was het duidelijk dat dit een monsterproces zou worden.
Tientallen partijen waren betrokken, elk met hun advocaat.

Er waren in het totaal 46 partijen betrokken bij het proces:
31 leden van de carnavalgroep,
6 bedrijven met schade,
9 verzekeringsmaatschappijen.

OORDEEL

"De rechtbanken, zowel in eerste aanleg te Dendermonde als in beroep te Gent, hebben hun oordeel
steeds gebaseerd op de analyses van de gerechtsexperten.
De rechtbanken waren er dus eveneens van overtuigd dat de oorzaak van de brand te vinden was bij de tractor van de groep.

Wij willen hierbij herhalen dat wij dit tot op heden betwisten.

Omdat onze carnavalgroep een feitelijke vereniging was,
werden alle leden van de groep beschouwd als 'bewaarder' van de tractor en dus als juridisch aansprakelijk.

Elk lid voor zijn deel (nl. 1/30ste) van de schade.
Eén lid werd niet verantwoordelijk geacht omdat ze op het tijdstip van de stoet in het buitenland verbleef.
Er was echter een groot verschil tussen de uitspraak van Dendermonde en die van Gent, namelijk op
volgend punt:
De stad Aalst had bij Ethias een verzekering afgesloten voor alle carnavalgroepen die deelnamen aan
de stoet voor de periode van carnaval, namelijk een verzekering om de verkeersrisico’s van de
gebruikte motorvoertuigen op te vangen.
Volgens de polisvoorwaarden van 2004 verzekerde Ethias de voertuigen tijdens de stoet, op de weg van de stalplaats naar het vormingspunt van de stoet, en
op de weg van de ontbinding van de stoet terug naar de stalplaats.
In tegenstelling tot de toenmalige verzekeringspolis van 2004 worden de gedekte periodes sinds 2005 klaar en duidelijk gedefinieerd."

EERSTE UITSPRAAK EN UITSPRAAK IN BEROEP

"De eerste rechter oordeelde dat volgens de geest van de verzekeringsovereenkomst met Ethias, de brandschade, die het gevolg was van het gebruik van de tractor
tijdens de stoet, moest gedekt worden door Ethias.

Ethias ging in beroep en kreeg in april 2013 gelijk:
Het Hof van Beroep te Gent volgde het standpunt van Ethias:
de Ethias-verzekering dekte niet de
brandschade aangezien het niet om een 'verkeersrisico' ging, dit in tegenstelling tot het eerste vonnis waarbij de rechter zoals eerder gesteld oordeelde dat de oorzaak van de schade
zich ontwikkelde tijdens het traject van de zondagstoet.
Daarnaast oordeelde het Hof van Beroep dat evenmin de familiale verzekeringen de schadevergoeding moesten betalen gezien een dergelijk risico (brandschade aan gebouwen) door de
BA-polissen word uitgesloten."

GEVOLGEN CATASTROFAAL

"De gevolgen van het arrest van het Hof van Beroep te Gent zijn desastreus voor de leden van de carnavalgroep."

Het totale bedrag van de schadevergoeding is fenomenaal: 824.205 euro.
Daarbij komen nog eens de intresten op dit bedrag sinds de brand in 2004: 432.092 euro.
Daarbovenop moeten er nog gerechtskosten en registratiekosten worden betaald.

De totaalsom benadert dus: 1.256.297 euro.

Met gerechtskosten en registratiekosten bij gerekend, betekent dit dat elk lid ongeveer 50.000 euro zal moeten betalen!

"Individueel is dit al een groot financieel en sociaal drama, komt hierbij nog dat sommige leden afkomstig zijn uit één en hetzelfde
gezin."

WOEDE

"Het spreekt voor zich dat de leden naast emotie ook heel wat woede voelen.
We zien dat het Hof van Beroep te Gent,
tientallen jonge gezinnen en mensen opzadelt met een zware schuld.
Deze schuld zullen alle leden nog vele jaren met zich moeten meedragen.
Dergelijke schuld bepaalt voor alle leden hun verdere leven.
Hoe moeten de individuele leden en gezinnen van GMG dit de komende jaren verwerken en aflossen?
Bovendien leven wij al bijna 10 jaar in onzekerheid, kregen we hoop door de uitspraak in eerste aanleg en word en we nu geconfronteerd met deze zware financiële kater.
Een groep vrienden die samen een carnavalgroep vormen, worden op deze manier ontzettend zwaar financieel gestraft voor feiten die zich afspeelden buiten hun wil."

STEUN

"Toch willen we bij deze ook stellen dat de vele steunbetuigingen deugd doen en dat net als in 2004 dit een hart onder de riem betekent.
De gelden die we door schenkingen en de organisatie van 'Den Oilsjtersen Trom' ontvingen werden volledig besteed aan advocaatkosten, juridische kosten en vooral kosten voor de reiniging van de aanpalende ondernemingen.
Wij hebben weet van verschillende acties om ons te steunen. Het zal maar een peulschil zijn, al was het maar om de gerechtskosten en registratiekosten te vergoeden.
Al was het maar om emotioneel de pijn wat te verzachten.
Daarvoor een bijzonder grote dank.
De vzw Carnavalist Tot In De Kist zal alle organisaties bundelen.

Daartoe zal een overkoepelende actie, naam, logo en website bepaald/gemaakt worden.
Wie onder de koepel van de actie iets wil organiseren vragen wij om zich aan te melden.
U hoort binnenkort waar u hiervoor terecht kan."

Alle schenkingen en organisaties monden uit in een grote benefietavond/fuif in het Forum, een organisatie waarbij o.a. basketbalclub Okapi Aalstar zijn volledige steun aan verleent.

Als laatste nog dit: GMG heeft de afgelopen 10 jaar als één blok elkaar gesteund en zal dit in de toekomst blijven doen.
Zoals één van de leden
dit verwoordde op zijn facebook-pagina:
“We stonden er, we staan er en we blijven er staan.”

De VZW Geloeif Mè Goed verklaarde ook dat ze er zeker bij zullen zijn in de stoet van 2014:
http://carnavalaalstkoentje.blogspot.be/2013/07/vzw-geloeif-me-goed-is-er-zeker-bij-in.html

Cassatieberoep aantekenen tegen deze uitspraak is nog de enige optie.
Een optie die alsnog te overwegen valt, klinkt het uit kringen bij GMG...

Carnavalaalstkoentje steunt uiteraard GMG in deze moeilijke tijden: onze bloglezers reageerden massaal en emotioneel en roepen vooral op tot redelijkheid in dit dossier.
Want niemand verdiende deze veroordeling!